eine Lieferzeit von 5 Wochen oder länger im Rahmen der Fernleihe kann leider durchaus vorkommen – auch unbhängig von einem durch die Erhebung oder Nichterhebung von Fernleihgebühren beeinflussten Bestellvolumen.

Der gewünschte Titel kann ja z.B. auch in anderen Bibliotheken gerade ausgeliehen sein. Auch die Zeit für den Versand darf nicht unterschätzt werden.

Wenn Literatur sehr dringend benötigt wird, können Sie aber auch den Service unserer Abteilung Dokumentlieferung nutzen:

http://www.ub.tu-dortmund.de/cgi-bin/ub/bestellung.pl

Die Kolleginnen und Kollegen im Fernleihzentrum sind gerne bereit, Sie über die unterschiedlichen Liefermöglichkeiten zu beraten.

Ist dann derjenige, der Bachelor- bzw. Masterarbeiten noch offiziell anmeldet, selbst schuld, wenn er die Fristen nicht einhalten kann, weil die Literatur zu lange auf sich warten ließ?

Für eine solch unzureichende Leistung nun Studiengebühren zu verwenden, ist aus meiner Sicht schon etwas prekär.

Sinnvoll wäre ein größerer Betrag aus Studiengebühren vielleicht in einem UAMR-Fernleihsystem angelegt, sodass man sich vielleicht in Zukunft einige Bus- und Bahnfahrten für externe Ausleihen sparen könnte. Und auch dieses System sollte dann besser nicht kostenlos sein!

PS: es gibt auch positive Nebeneffekte der Studiengebühren, dass will ich nicht verschweigen… vieles ist “kundenorientierter” geworden…. und wie Volker schon schrieb: es gibt sicherlich unnützere Ausgaben als die an die Bib

Ich habe mich über die Investitionen in die Büchereien (längere Öffnungszeiten, mehr Bücher) bisher immer sehr gefreut, weil ich so nach Feierabend noch schnell in die Bib konnte. Ich finde, in die Bücherei sind Mittel aus Studienbeiträgen immer eine Investition wert. Insbesondere, wenn das so effizient geschieht wie zuletzt.

Stimmt: Die UB hat’s mit der Fernleihgebühren-Freiheit vor einigen Jahren schon mal versucht. Aber damals gab es noch keine Studiengebühren. Die Kosten (1. Abgaben an die gebenden Bibliotheken, 2. Postgebühren) wären zu Lasten der Neuerwerbung von Büchern und Zeitschriften gegangen.
Zudem verführte die Gebührenfreiheit zu Bestellungen von Titeln, die “vielleicht mal interessant” sein konnten, oft dann aber in der Ausleihe gar nicht abgeholt wurden.
Dies verschlechterte die Bilanz zwischen gebender und nehmender Fernleihe zusätzlich, so dass Abgaben an gebende und Einnahmen aus nehmenden Bibliotheken sich nicht mehr ausglichen.
Hinzu kam schließlich, dass die Bearbeitungszeiten in der Fernleihe durch das hohe Aufkommen sich zu Lasten der “ernst gemeinten” Bestellungen verlängerten. Ein vielleicht marginaler, aber auch zu bedenkender Aspekt der Gebührenfreiheit.
Soviel zur Kosmetik.